Pourquoi il ne faut pas sauver la planète
Hey attends un petit peu, on prend des mesures, mais d'autres pas, ça manque de justice sur la planète.
Regarde, à Paris, comme à Montréal, les feux de cheminées sont interdits.
C'est bien c'est vrai que ça libère du CO2 et c'est pas bon du tout pour la planète.
Alors que regarde, en Australie, c'est pas comme ça. Les trois quarts du pays sont en train de bruler que cela en devient dramatique et toute la planète regarde ailleurs et laisse bruler.
C'est même un drame humain !
Oui, comme à l'inverse avec les inondations, que cela soit en Indonésie ou dans le sud de la France, il a des drames humains, c'est terrible.
Les inondations passent et la planète est toujours la.
C'est pas la planète qu'il faut sauver alors, c'est les humains, c'est les habitants de la planète.
C'est certainement ce qui est politiquement fait, en sauvant la planète, on sauve ses habitants.
Oui mais là, on dirait qu'il faille se bouger le cul, il y a urgence.
Il faudrait en fait ne pas sauver la planète et utiliser son énergie à construire une espèce d'arche de Noé II.
Un immense bateau pour sauver le genre humain.
On y mettrait un homme et une femme de tout les genres possibles, de tous les bords politiques, avec chaque nation représentée, chaque religion, chaque couleur de peau, chaque politiquement tout ce qu'on veut.
On ferme le bateau et vogue la galère.
Le reste de la planète va partir en fumée, être noyé, passé sous le déluge et notre arche de Noé II va pouvoir alors permettre de sauver l'humanité et repartir de zéro.
Espérant qu'il reste à bord au moins un couple politiquement compatible. Vu comment leurs parents ont mis la planète, rien n'est moins sûr !